| Про Photoshop №5 |
[Dec. 4th, 2009|12:55 am] |
С момента последнего "фотошопного" поста прошла уйма времени, хотя обещал писать регулярно. Примите мои пардоны, короче говоря! :)
С размерами, разрешениями и ресэмплингами вроде покончено. Надеюсь, что больше все эти штуки вас не смущают. Если по-прежнему смущают и остались какие-то непонятки, не стесняйтесь задавать вопросы. Ещё момент - все эти посты, посвящённые программе для обработки изображений, идут без самих изображений :) Опять же - мои извинения за огромный поток всяких текстово-теоретических штучек, на первый взгляд не привязанных непосредственно к Photoshop. Дело в том, что фотошоповские инструменты не существуют сами по себе - в некоем вакууме - а самым плотным образом привязаны к этой самой теории. Так что...
( Так что? ) |
|
|
| Повседневные диалоги |
[Dec. 2nd, 2009|10:08 pm] |
- А у Вас есть цель в жизни?
- Ну а как же!
- И какая?
- Ну как... построить большой космический корабль, назвать его "Звезда смерти", захватить вселенную...
- А потом?
- Ну а что потом... семья, дети... всё как у всех.
На этом месте диалог закончился; мне сказали, что я "несерьёзный". Вот интересно: Ford Focus в кредит покупать - это серьёзно, а Звезду смерти за свои кровные построить - это несерьёзно :) |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 29th, 2009|04:19 pm] |
Очередной фотошопный пост должен появиться в обозримом будущем. Со всеми этими новогодними календарями/подарками и прочей полиграфией нет времени писать.
P.S. Ударение в слове "писать" можете ставить на любой слог - и то и другое, вобщем-то, абсолютно верно :)) |
|
|
| Зоологическое |
[Nov. 26th, 2009|11:31 pm] |
После стрижки собаки... стесняются :)) Не могу понять механики процесса, ну вот хоть ты тресни! Ведь они же не смотрятся в зеркало!!! По идее единственное, на что они должны реагировать после стрижки - это холод. Ан нет... стесняются :)) |
|
|
| Про Photoshop №4 |
[Nov. 23rd, 2009|12:08 am] |
Поехали дальше.
Немного о снижении потерь от ресэмлинга. Собственно говоря, здесь всё предельно просто и незамысловато. Первое, что можно (и нужно) сделать - это выбрать такой метод интерполяции, который подходит для данного типа задач и для данного типа картинки. Подозреваю, что большая часть читающих мои эти рассказы планирует использовать Photoshop для обработки фотографий. Если так, то выбор один - использовать бикубическую интерполяцию. В окне Image Size (см. предыдущий "фотошопный" пост) ставим галку на Resample Image и в списке справа от Resample Image выбираем Bicubic (небольшое примечание: я по-старинке работаю в седьмой версии; в последних версиях всё ещё круче - там есть возможность выбрать эту самую bicubic interpolation для конкретного типа задач (best for enlargement, best for reduction и т.д.)) То есть, если вы собираетесь уменьшить картинку, то выбирайте Bicubiс (best for reduction). Всё прекрасно и замечательно работает в полном соответствии с рекомендациями, которые даёт сам Photoshop ;)
|
|
|
| (no subject) |
[Nov. 20th, 2009|03:01 am] |
Ну что, как говорил Гоша из "Москва слезам не верит": "Кажется, вечер перестает быть томным." Две ссылки: раз и два. Комментарии, я думаю, излишни :( Пусть земля будет ему пухом! |
|
|
| Недоброе |
[Nov. 18th, 2009|11:36 pm] |
Словенцы - суки! Даже несмотря на то, что их флаг похож на наш.
P.S. 1:0 |
|
|
| Реформаторское |
[Nov. 17th, 2009|10:17 pm] |
Я знаю, с чего надо начать реформу МВД. Надо под страхом смертной казни запретить сотрудникам сего ведомства произносить слово "возбуждено" как "возбуждено". Уверен, что все их беды идут от этого "возбуждено". "Возбуждено уголовное дело по статье..." Возбудились и перевозбудились. Сначала, блять, "возбуждено", а потом обращение к премьер-министру и прочие массовые расстрелы в супермаркете. Великое, как говорится, начинается с малого! |
|
|
| Про Photoshop №3 |
[Nov. 17th, 2009|09:48 pm] |
Продолжаем разговор ;)
Сегодня поговорим о том, что не влезло в прошлый пост - о размерах картинки. Вообще-то длина и ширина картинки измеряются в привычных нам миллиметрах (сантиметрах, дюймах). Всё это называется линейными размерами изображения. Но я думаю, что многие сталкивались с некими "размерами картинки в пикселях". Я конечно не "академик", но насколько я знаю, с академической точки зрения говорить о таковых неверно. "Официальное" название этого термина - пиксельное разрешение. На практике всё проще - люди действительно предпочитают говорить "размер в пикселях" и не особо парятся. Более того, если вы решите рассказать кому-то про пиксельное разрешение, то вас скорее всего не поймут; зато если расскажете про "размер в пикселях", то будете поняты великолепно :)
Итак, размеры изображения в пикселях, линейные размеры изображения и разрешение. Все эти величины друг с другом связаны и работает всё это хозяйство следующим образом: у нас есть условная картинка размером 1600х1200 px, разрешение - 300 dpi. Вопрос: как определить линейные размеры этой картинки? Всё просто:
1. Делим 1600 (ширина) на 300 (разрешение; количество точек - они же пиксели - содержащееся в дюйме), получаем 5,33 (размер изображения в дюймах)
2. Умножаем полученный размер в дюймах на 2,54 (1 дюйм = 2,54 см). Получаем 13,55. Это искомая ширина изображения в сантиметрах.
Если всё то же самое проделать с высотой картинки - (1200/300*2.54) - получим 10,16 см. Итого: линейные размеры картинки 1600х1200 px с разрешением 300 dpi - 13,55х10,16 см.
( Я требую продолжения банкета! ) |
|
|
| Про Photoshop. №2 |
[Nov. 12th, 2009|03:05 pm] |
Очередной пост на известную тему. Надеюсь, что хоть что-то из этих моих "бесед о прекрасном" вам понятно :) Если что, не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях.
Сегодня речь пойдёт о разрешении изображения и некоторых связанных с ним терминах и понятиях.
Сначала пара слов о пикселях (они же пикселы). Пиксель - это наименьший логический элемент растрового изображения, т.е. некая неделимая точка. Когда в прошлом посте я говорил о том, что растровые изображения состоят из отдельных точек, именно пиксели и имелись ввиду.
Теперь о разрешении. Термин "разрешение" часто используется для обозначения разных, вобщем-то, вещей. Вот четыре фразы:
- разрешение монитора - 1280х1024;
- разрешение печати у данной модели принтера - 2880 dpi;
- разрешение матрицы (речь идёт о фотокамере) - 10 Мегапикселей;
- разрешение этой картинки - 300 dpi;
Во всех четырёх случаях речь идёт о некоем "разрешении". Человеку, не особо искушённому во всех этих компьютерно-фотографических заморочках, достаточно легко запутаться. Причина - многие из новичков пытаются слишком уж плотно связать эти "разрешения" друг с другом при том, что все эти вещи если и связаны, то весьма условно. К примеру, увидев в руководстве по эксплуатации принтера фразу "Разрешение печати - 1200 точек/дюйм" многие ничтоже сумняшеся задирают разрешение картинки в четыре раза (с 300 до 1200 dpi). Типа, "надо использовать все доступные возможности печати". Результат - "воткнутый" компьютер, который можно вывести из спячки только перезагрузкой :)
( Продолжаем разговор )
|
|
|
| (no subject) |
[Nov. 11th, 2009|11:47 pm] |
|
Завтра постараюсь тиснуть очередной "фотошопный" пост. Хотел сегодня успеть, но не получается - валюсь на бок, спать хочу :) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mister_47's journal
